L’AMD Radeon RX 6500 XT est à bien des égards exactement ce que nous attendions : un GPU économique à seulement 200 $, destiné à offrir de solides performances de jeu à 1080p. Malheureusement, la réalité de la situation est un peu différente – la carte n’a pas été largement disponible à ce prix alléchant et les premiers rapports indiquent des performances qui ne sont pas aussi solides qu’elles devraient l’être, même pour cette catégorie de carte.
L’une des raisons potentielles de cette performance chancelante est qu’AMD a choisi d’inclure seulement quatre voies PCIe avec la RX 6500 XT, par rapport aux huit ou seize voies habituelles. Cela est logique avec le PCIe 4.0 moderne, où chaque voie peut fournir une quantité impressionnante de bande passante, mais que se passe-t-il lorsque vous utilisez le 6500 XT sur un système PCIe 3.0 où la bande passante par voie est réduite de moitié ?
C’est ce que beaucoup d’acheteurs potentiels de la RX 6500 XT vont constater, et c’est aussi ce que nous avons testé – puisque notre banc d’essai standardisé de GPU est un tel système PCIe 3.0. Nous avons également effectué des tests comparatifs entre PCIe 3.0 et 4.0, afin de voir exactement quelles sont les performances laissées sur la table.
Nos tests de GPU comprennent des comparaisons avec les échelons inférieurs des gammes actuelles d’AMD et de Nvidia, ainsi qu’avec une carte classique d’antan : la RX 580 8 Go. Ce GPU a fait ses débuts à 249 $ en 2018, puis est passé sous la barre des 200 $ avant le Grand Upmarking, ce qui le place à peu près dans la même catégorie de poids que le 6500 XT.
Il y a beaucoup à dire, alors entrons dans le vif du sujet – en commençant par un rapide coup d’œil à la carte et à ses spécifications, afin de nous faire une meilleure idée de ce à quoi nous avons affaire ici.
Il est intéressant de noter que la RX 6500 XT est la première conception en 6 nm d’AMD, bien qu’elle utilise la même architecture RDNA2 que le reste des cartes graphiques de la série RX 6000. Nous ne nous attendons pas à une augmentation massive de l’efficacité à la suite de ce changement, mais cela pourrait avoir contribué à l’horloge de jeu très élevée de la conception. Elle est évaluée à 2610MHz sur la feuille de spécifications, mais nous avons régulièrement vu les fréquences du noyau du GPU tourner autour de 2844MHz – un truc impressionnant. L’utilisation de l’énergie est également extrêmement faible compte tenu de la fréquence, avec des cartes évaluées pour un TDP nominal de 107W, contre 160W pour la RX 6600 XT. Cela signifie que cette carte devrait être parmi les plus faciles à intégrer dans des systèmes à faible consommation, tout en incluant des fonctionnalités comme le ray tracing accéléré au niveau matériel.
Ailleurs, la carte est essentiellement la moitié des spécifications d’une RX 6600 XT. Il y a la moitié du calcul – 16 unités de calcul contre 32 – et 4 Go de GDDR6 avec 16 Mo d’Infinity Cache au lieu de 8 Go de GDDR6 avec 32 Mo d’Infinity Cache. Le système de mémoire n’utilise qu’un bus de 64 bits, contre un bus de 128 bits sur le RX 6600 XT. La connexion PCIe a également été coupée en deux, passant d’un PCIe 4.0 x8 sur les 6600 et 6600 XT à un PCIe 4.0 x4 sur le 6500 XT, ce qui a des implications sur les performances comme nous l’avons noté ci-dessus.
Notre unité de test est le Powercolor Fighter, le GPU d’entrée de gamme de la société taïwanaise. Il est toujours aussi beau, avec un design à deux fentes, deux ventilateurs et une entrée d’alimentation auxiliaire à six broches, mais la connectivité est limitée à un seul port HDMI 2.1 et un port DisplayPort 1.4. Le HDMI 2.1 est idéal pour se connecter à un téléviseur ou à un moniteur moderne, permettant la 4K 120Hz avec 10-bit HDR sur un seul câble, mais il est décevant de ne voir que deux ports ici alors que de nombreux modèles RX 570 et RX 580 sont dotés de DVI-D, HDMI et DisplayPort.
A l’intérieur, le RX 6500 d’AMD est dépourvu de quelques fonctions multimédia disponibles sur le RX 6600 et plus – il n’y a pas de décodeur AV1 ni d’encodeur vidéo matériel H.264/H.265. L’absence de décodeur AV1 et d’encodeur vidéo matériel H.264/H.265 est gênante car l’AV1 est un moyen futuriste et efficace de diffuser des vidéos à partir de sites comme Netflix et YouTube, tandis que l’absence d’encodeur matériel est encore plus gênante car elle signifie que vous devrez compter sur l’encodage logiciel pour enregistrer des parties ou les diffuser sur Twitch.
Notre banc d’essai est resté le même que pour nos tests des RX 6600 et 6600 XT. Nous utilisons un système Core i9 10900K car il offrait les meilleures performances de jeu lorsque les GPU de la génération actuelle ont été lancés en 2020, avec une carte mère Asus Maximus 13 Hero Z590, de la mémoire G.Skill Trident-Z Royal DDR4-3600 CL16 à double canal et un disque NVMe Samsung 970 Evo Plus de 2 To provenant de Box. Pour maintenir les performances de notre processeur constantes, nous l’avons verrouillé à 5 GHz sur tous les cœurs et l’avons gardé au frais avec un refroidisseur liquide Eisbaer Aurora de 240 mm. Le tout est alimenté par un PSU Corsair RM1000x de 1000W, fourni par Infinite Computing.
Maintenant que vous êtes familiarisés avec les prémisses, le matériel et notre appareil de test, passons aux résultats !
La RX 6800 XT surpasse la RTX 3080 lorsqu’il s’agit de jeux sans traçage de rayons. Cependant, avec les jeux qui prennent en charge le ray tracing, la RX 6800 XT est légèrement plus lente que la RTX 3080. C’est un excellent GPU pour jouer à des jeux sans traçage de rayon en résolution 4K et il a beaucoup de marge pour les besoins futurs.
Qu’est-ce qui est mieux Rx 6900 XT ou RTX 3090 ?
Le RTX 3090 peut surpasser le RX 6900 XT en termes de puissance brute à 4K, et il dispose de capacités de ray tracing plus matures et de la technologie DLSS pour améliorer les performances. Son prix est nettement plus élevé que celui du GPU AMD (même avant les éventuelles ruptures de stock), vous devrez donc être sûr d’avoir besoin de toutes ces fonctionnalités supplémentaires.
Quelle est la meilleure Radeon 6900 XT ou RTX 3090 ? Radeon RX 6900 XT Comme toutes sont actuellement suffisantes pour les jeux 4K, l’importance de l’avantage mémoire de la RTX 3090 est variable. Si vous êtes un joueur et un créateur de contenu, le choix le plus puissant est la RTX 3090, qui excellera dans les tâches professionnelles. En revanche, si vous ne prévoyez que de jouer, la situation est moins tranchée.
Y a-t-il quelque chose de mieux que la RTX 3090 ?
La RX 6900 XT n’a pas autant de fonctionnalités que la RTX 3090, mais elle offre tout de même le ray tracing et l’overclocking Rage Mode. Si vous recherchez des performances 4K qui peuvent rivaliser avec celles de NVIDIA et que vous voulez payer un peu moins cher (en temps normal), c’est la voie à suivre.
Quelle carte graphique est meilleure que la RTX 3090 ?
Après tout, si vous dépensez ce genre d’argent pour un GPU, vous voulez tout mettre en 4K ultra avec tout le plaisir du ray tracing. Le RTX 3080 Ti est le GPU qui vous permettra le mieux de le faire tout en économisant quelques dollars par rapport au RTX 3090.
La rx6900xt est-elle meilleure que la RTX 3090 ?
| CPU | GPU | SSD |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12400F 184 euros | Nvidia RTX 3070 $500 | Samsung 860 Evo 250GB 52 |
Quel est l’équivalent de la RX 6900 XT ?
L’équivalent NVIDIA le plus proche de la Radeon RX 6900 XT est la GeForce RTX 3090, qui est plus rapide de 3% et plus élevée d’une position dans notre classement.
À quoi se compare la RX 6800 XT ?
Dans l’ensemble, la RX 6800 XT a un léger avantage sur la RTX 3080, avec une moyenne de 169,4 FPS sur les 13 jeux, contre 158,3 FPS. AMD est légèrement en tête dans de nombreux jeux, avec une avance significative dans plusieurs jeux promus par AMD comme Assassin’s Creed Valhalla, Borderlands 3, et Dirt 5.
La 6900 XT est-elle meilleure que la 3080 TI ?
Apparemment, la 6900XT, qui consomme moins d’énergie et est » moins puissante « , surpasse la 3080Ti sur 2K et 4K.
Quelle est la durée de vie d’un 5700 XT ?
Pour le contenu 2K, vous pouvez vous attendre à ce qu’une RX 5700 XT soit pertinente pendant environ 3 ans. Je recommande généralement de sauter une génération de cartes graphiques avant de les mettre à niveau. Ce qui correspond parfaitement au délai d’environ 3 ans.
Une RTX 5700 XT est-elle bonne ? Verdict final. La AMD Radeon RX 5700 XT est sans aucun doute l’une des meilleures cartes graphiques AMD que nous ayons rencontrées depuis des années. Elle offre d’excellentes performances de jeu en 1440p, et de nombreuses fonctionnalités qui seront réellement utilisables dès le premier jour.
Est-ce que le 5700 XT chauffe ?
Cependant, dans un billet de blog publié par Team Red, il est précisé que les cartes graphiques AMD Radeon RX 5700 XT qui atteignent 110 degrés Celsius fonctionnent dans les limites des spécifications et sont tout à fait correctes. … Cela est dû à la façon dont ces cartes graphiques mesurent les températures.
Un 5700 XT vaut-il le coup en 2020 ?
À l’heure actuelle, l’AMD Radeon RX 5700 XT échange des coups avec le 2060 Super, tantôt plus performant, tantôt moins performant, selon le test. En d’autres termes, l’AMD Radeon RX 5700 XT vaut toujours la peine que vous y consacriez du temps et de l’argent, mais elle ne se situe pas au-dessus de la concurrence.
Quelle température est trop élevée pour un GPU AMD ?
Alors que les températures idéales des GPU se situent généralement entre 65° et 85° Celsius (149° à 185° F) en charge, les GPU AMD (comme les Radeon RX 5700 ou 6000 Series) peuvent atteindre en toute sécurité des températures allant jusqu’à 110 degrés Celsius (230° F).
Combien de trames peut exécuter une RX 5700 XT ?
Les spécifications de l’AMD Radeon RX 5700 XT sont celles d’une carte vidéo puissante, conçue pour faire tourner n’importe quel jeu récent en 1440p ou 1080p en qualité ultra, avec 60 images par seconde ou plus.
La Rx 5700 XT est-elle bonne pour les jeux ?
L’AMD Radeon RX 5700 XT est sans aucun doute l’une des meilleures cartes graphiques AMD que nous ayons rencontrées depuis des années. Elle offre d’excellentes performances de jeu en 1440p, et de nombreuses fonctionnalités qui seront réellement utilisables dès le premier jour.
La RX 5700 XT peut-elle faire tourner 240 fps ?
Distingué. Si vous jouez en 1080p et que vous définissez vos paramètres graphiques plus bas, le 5700xt peut probablement atteindre 240 fps.
La Rx 5700 XT est-elle encore bonne en 2021 ?
Inutile de dire que le RX 5700 XT est un excellent GPU sur pratiquement tous les fronts, à l’exception de quelques problèmes de pilotes qu’AMD a en grande partie résolus à ce stade. Il offre des performances impressionnantes à un prix encore plus impressionnant, donc si vous avez l’intention d’en acquérir un, lisez la suite pour une liste des meilleurs modèles de RX 5700 XT disponibles en 2022 !
Quelle est la durée de vie du Rx 5700 XT ? L’achat d’un GPU doit commencer par une résolution d’écran particulière. Pour du contenu 2K, vous pouvez vous attendre à ce qu’une RX 5700 XT soit pertinente pendant environ 3 ans. Je recommande généralement de sauter une génération de cartes graphiques avant de les mettre à niveau. Ce qui correspond tout à fait au délai d’environ 3 ans.
Une RX 5700 XT est-elle bonne en 2021 ?
La première place de notre liste est occupée par la RX 5700 Xt Thicc III Ultra de XFX. C’est aussi le choix du meilleur 5700 XT que vous devriez acquérir en 2021. … Mais maintenant, grâce à la mise en œuvre de la technologie 0Db, le RX 5700XT, notamment ce modèle de XFX, fonctionne de manière silencieuse et efficace.
Le Rx 5700 XT peut-il faire du RTX ?
L’AMD RX 5700 XT dispose du ray tracing logiciel. … Contrairement à la série RTX 2000 de Nvidia (2060, 2060 Super, 2070, 2070 Super, 2080, 2080 Super et 2080 Ti), la série 5000 équivalente d’AMD (y compris le RX 5700 XT) ne prend pas en charge le ray tracing accéléré au niveau matériel.
La RX 5700 XT est-elle à l’épreuve du futur ?
voici le deal. Rien n’est à l’épreuve du futur. MAIS, avec tous les matériels de jeux domestiques incorporant le ray tracing, je dirais que l’adéquation du 5700 XT est ténue, au mieux.
La RX 5700 XT est-elle à l’épreuve du futur ?
voici le deal. Rien n’est à l’épreuve du futur. MAIS, avec tous les matériels de jeux domestiques incorporant le ray tracing, je dirais que l’adéquation du 5700 XT est ténue, au mieux.
La RX 5700 XT est-elle suffisante ?
Oui, la carte RX 5700 XT est un excellent rapport qualité-prix. Elle est tout à fait capable de jouer en 4K. Mais vous sacrifiez quelques images ou la qualité graphique pour les jeux graphiquement intensifs.
Quelle est la durée de vie de la Radeon RX 5700 XT ?
La RX 5700XT entre dans la catégorie des cartes « haut de gamme ». Si vous jouez à 1920×1080, je dirais 5 à 7 ans de jeux plus récents. Si vous jouez à 2560×1440, je dirais 4 à 6 ans pour les jeux les plus récents.
Un 6800XT est-il bon pour les jeux ?
Contre. L’AMD Radeon RX 6800 XT est le grand retour d’AMD sur le marché des GPU haut de gamme. … Avec le nouveau AMD Radeon RX 6800 XT, les joueurs bénéficient d’une puissance de jeu 4K ainsi que de fonctionnalités avancées comme le ray tracing pour 649 $ (probablement 649 £, 960 AU$). Cela signifie une option de jeu 4K plus abordable pour ceux qui veulent économiser quelques dollars.
